Šonedēļ saņēmām uzbrukumu no novada pašvaldības sociālajos tīklos ar pārmetumiem par maldināšanu. Šis ziņojums nebija parakstīts, tādēļ nezinām autoru, bet, ja tas ir domes oficiālajā profilā, tātad var loģiski secināt, ka tas ir arī pašvaldības vadītāja viedoklis. Pārmetumi ir par rakstu, ko publicējām gandrīz pirms mēneša, kad saņēmām informāciju, kādi varētu būt plānotie ūdens tarifi laukos, kurus kādā sanāksmē bija prezentējuši “Gulbenes nami”. Protams, plānotie tarifi šokēja, tādēļ izdarījām darbu līdz galam, jautājām, kas notiks tālāk – gan domes vadībai, gan deputātiem. Atbildes bija dažādas: viss maksā tik, cik maksā; iespējams, tarifus varētu arī pārskatīt. Tagad pēc ilgas klusēšanas pašvaldība “Dzirksteli” apmelo gandrīz par tarifu izgudrošanu, jo tiek paziņots, ka tādi tarifi jau nu noteikti nebūšot. Taču kāda likteņa ironija: mūsu patiesību pierāda intervija tieši šajā “Dzirksteles” numurā nu jau ar bijušo “Gulbenes namu” vadītāju Rihardu Kornu, kurā viņš skaidro un pamato, kur un kā radās tik augsti tarifi, kādi tika prezentēti. Turklāt viņš akcentē pašu galveno problēmu: kā varēja notikt, ka ūdenssaimniecība ir tik totāli nolaista novadā! Bet vai pie tā vainojama “Dzirkstele”? Ne jau žurnālisti nolaida ūdenssaimniecību novadā. Lai gan vārdos pašvaldība akcentē, ka iedzīvotāju viedokļi ir svarīgi, diskusija ir nepieciešama, darbi parāda, ka tā nav. Jebkura kritika, cits viedoklis tiek uztverts saasināti. Un “Dzirksteles” žurnālisti ir vainīgi, jo viņi šo diskusiju iesāk, veicina, un tas ir slikti. Ir skaidrs, ka galvenais neapmierinātības cēlonis – ka šī problēma par ūdenssaimniecību vispār ir pacelta gaismā. Saprotams, ka pēc raksta publicēšanas un iedzīvotāju sašutuma par augstajiem tarifiem pašvaldībā tika domāts, kā rīkoties, iespējams, tomēr nozari dotēt, jo nav jau izejas, turklāt tāda “rotaļāšanās” ar tarifiem, kad jaunas vēlēšanas jau min uz papēžiem, novada vadībai ir pašnāvnieciska. Tādēļ situāciju acīmredzot ir nolemts atrisināt nesāpīgāk iedzīvotājiem, un labi, ka tā, kaut arī te pamatots ir R.Korna jautājums: cik ilgi un kāpēc kaut kam novadā kaut ko dotē, bet kādam nedotē? Bet tas jau ir pavisam cits stāsts un cits raksts. Problēmu novadā ir milzum daudz un ne jau tikai ūdenssaimniecībā, un tās nav viegli risināmas. Jāteic, ka tie paši deputāti, kas ir arī novada vadībā un šodien virza novada politiku, ir domē ne jau pirmo sasaukumu, tāpēc nevajadzētu visās problēmās meklēt citus vainīgos – starp žurnālistiem, iedzīvotājiem vai citādi domājošiem deputātiem. Vajag pašiem paskatīties uz sevi no malas un uzņemties atbildību par saviem darbiem gadu gaitā!
