Nu jau vēsturē ierakstīts šogad atjaunotais vienīgais preses žurnālistu, fotogrāfu un dizaineru profesionālās darbības izvērtēšanas konkurss “Preses nagla 2000”.
Nu jau vēsturē ierakstīts šogad atjaunotais vienīgais preses žurnālistu, fotogrāfu un dizaineru profesionālās darbības izvērtēšanas konkurss “Preses nagla 2000”.
“Ir mainījušies laikrakstu un žurnālu redaktori un izdevēji, izdevēju īpašnieki, to politiskā orientācija un ekonomiskā stabilitāte. Ierindas reportieri kļuvuši par izdevējiem, reklāmas aģenti par direktoriem, un ne mazums preses darbinieku pametuši šo aizraujošo nozari. Laba tiesa izdevumu pazuduši no kiosku plauktiem vispār, to vietā parādījušie daudzi jauni,” atzīst Aivars Rudzinskis, Latvijas Preses izdevēju asociācijas prezidents.
Konkursa darbus pēc Nolikuma noteikumiem bija iespējams pieteikt četrās lielās grupās: raksti, fotogrāfijas, dizains un karikatūras. Pavisam konkursam (kopumā deviņpadsmit nominācijās) tika iesniegti 514 darbi gan no latviešu preses, gan arī no krievu valodā iznākošajiem preses izdevumiem. Milzīgu darbu iesniegto materiālu vērtēšanā ieguldīja žūrijas komisija, kas šogad bija visai cienījamā, sabiedrībai plaši pazīstamā sastāvā: Ābrams Kleckins – žūrijas komisijas priekšsēdētājs (Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes docents, mākslas doktors), Anita Kehre (Latvijas Mediju darbinieku mācību centra direktore), Andris Eglītis (fotožurnālists), Alla Petropavlovska (žurnāliste, izdevniecības LILIT līdzīpašniece), Inta Brikše (Latvijas Universitātes Komunikācijas studiju nodaļas asociēta profesore), Eduards Juhņēvičs (Talsu rajona laikraksta “Talsu Vēstis” galvenais redaktors) un Aivars Rudzinskis (Latvijas Preses izdevēju asociācijas prezidents).
Atskatoties uz padarīto un vēlreiz pārrunājot konkursa rezultātus, žūrijas slēdziens ir diezgan kritisks. “Preses žurnālistikas kvalitāte mūsdienās vairs nav tikai apkārtējās pasaules precīza un objektīva atspoguļošana. Žurnālistika kļūst arvien komplicētāks un komplicētāks informācijas vākšanas, apstrādes un izplatīšanas process. Tas nenozīmē, ka presei būtu jādod auditorijai visu jau “sagremotu”, taču šai informācijai jābūt sakārtotai tā, lai palīdzētu cilvēkiem izprast lietu un parādību likumsakarības, atspoguļotā nozīmes. Diemžēl tas nenotiek,” ar nožēlu atzīst Inta Brikše, kuras pārziņā bija darbi pētnieciskās un analītiskās žurnālistikas un ziņu žurnālistikas kategorijās. “Kaut arī konkurss nedeva vielu optimistiskām pārdomām, tas tieši tāpēc ir vēl jo vairāk vajadzīgs – tas sniedz iespēju novērtēt Latvijas žurnālistikas līmeni. Salīdzināt parādības un procesus, kas kopumā veido Latvijas informācijas un kultūras vidi.” Arī foto un dizaina vērtēšanas procesā itin bieža bija žūrijas kritika un atzinums, ka preses profesionālais līmenis kopš pēdējā konkursa nav būtiski mainījies. Varbūt ir nepieciešams kāds virzītājspēks. Bet tieši tāds mērķis ir šogad atjaunotajam konkursam – veicināt Latvijas žurnālistikas kvalitāti, rakstošo un foto žurnālistu izaugsmi, kā arī stimulēt preses dizaina attīstību. Ar gandarījumu varam vērtēt padarītā rezultātus – ir noslēgusies vērtēšana un apbalvoti labākie pusotra gada laikā presē publicētie darbi.
Konkurss ir noslēdzies, un jauni vārdi (vai arī tie paši, apliecinot viņu augsto profesionalitāti) ir ierakstīti ‘Preses naglas” vēsturē. Pagājusi arī Preses balle, kas ir viena no retajām iespējām sanākt kopā visas plašās preses cunftes pārstāvjiem, lai plecu pie pleca priecātos par kolēģu sasniegumiem un izklaidētos dejās.
Liels paldies tiem uzņēmējiem, kas ar savu atbalstu palīdzējuši atjaunot “Preses naglas” tradīciju.
“Preses naglas” saņem:
Rakstu grupā: ziņu žurnālistikā – rakstu sērija par Kosovu – Atis Kļimovičs (“Diena”); aprakstu, portretu grupā – “O Pariže, čto po bliže” – Kristīna Hudenko (“Subbota”).
Pētnieciskajā žurnālistika – rakstu sērija par afērām Valsts nekustamā īpašuma aģentūrā – Jānis Domburs, Ingus Bērziņš (“Diena”); kategorijā Latvijas novadu dzīve – rakstu sērija par vulkānu – Edgars Liepiņš un kolektīvs (“Kurzemnieks”).
Izklaides žanrā – “Ardievas tūkstošgadei” – Andris Stavro (“Klubs”); kategorijādzīves stils – rubrika “X – paaudze” – Elīna Stengrēvica (“Diena”).
Foto grupā: ziņu foto – “Gulbenes bērnudārzs. Dažas stundas pēc slepkavības” – Aivars Liepiņš (“Diena”) Portrets – “Premjers Andris Šķēle pie Saeimas pensionāru piketā” – Uldis Briedis (“Diena”); apraksts – “Prāga. Rātslaukuma pulkstenis no iekšienes” – Aivars Liepiņš (“Diena”); sports – “Aktieri un skatītāji” – Zigismunds Zālmanis (“Spogulis”); daba un vide – “Latvija. Terra incognita” – Vilhelms Mihailovskis (“Latvijas Vēstnesis”).
Dizaina grupā: mēneša žurnāli – SANTA . Māksliniece Ineta Berkmane.
Karikatūru grupā: Agris Liepiņš (Dienas Bizness) Par labākajiem rakstu un foto grupā tika atzīti un līdz ar to arī galvenās balvas saņēma: Gada raksts – Atis Kļimovičs par rakstu sēriju par Kosovu, Gada foto – Zigismunds Zālmanis par fotogrāfiju “Aktieri un skatītāji”.
Latvijas Preses izdevēju asociācija
