16.janvāra laikrakstā 6.lappusē rakstā “Tiesā atliek prokurora dēla krimināllietas izskatīšanu” ir kļūda.
16.janvāra laikrakstā 6.lappusē rakstā “Tiesā atliek prokurora dēla krimināllietas izskatīšanu” ir kļūda. Apsūdzība par laupīšanu spēļu automātu zālē Alūksnē un zāles darbinieces saduršanu Romānam Akmentiņam (Alūksnes prokurora dēlam) un Robertam Muratovam nav celta, un viņi par šādu nodarījumu vairs netiek turēti aizdomās.
“Šāda krimināllieta par laupīšanu bija ierosināta. Taču krimināllieta tika atsūtīta atpakaļ uz policiju no Vidzemes tiesu apgabala prokuratūras, lai mēs veiktu papildu izmeklēšanu. Krimināllieta bija prokurores Ritas Mednes lietvedībā. Krimināllieta atsūtīta atpakaļ uz policiju 2000.gada 5.jūnijā. Tāds bija Vidzemes tiesu apgabala virsprokurora Āra Fogeļa lēmums, kas pieņemts 2000.gada 31.maijā. Prokuratūra uzskata, ka nav savākti pietiekami pierādījumi, lai R.Akmentiņu un R.Muratovu kā aizdomās turamos sauktu pie kriminālatbildības. Līdz ar to viņi vairs neskaitās aizdomās turamie,” laikrakstam saka Alūksnes rajona policijas pārvaldes izziņas grupas priekšniece Maija Haka.
Viņa piebilda, ka līdz Ā.Fogeļa lēmuma saņemšanai policijā R.Akmentiņš un R.Muratovs tika uzskatīti par aizdomās turamajiem par laupīšanu spēļu automātu zālē un darbinieces saduršanu, kas notika 2000.gada 23.janvārī. Pēc šā notikuma abi jaunieši arī tika aizturēti kā aizdomās turamās personas.
“Viņi ir nopratināti kā aizdomās turētie. R.Muratovs pat atzina savu vainu, bet pēc tam atteicies no iepriekšsacītā, teikdams, ka tā tomēr nebija. Bet R.Akmentiņš nekad nav sevi atzinis par vainīgu par šo faktu,” piebilst M.Haka.
Aplams bija laikraksta apgalvojums, ka par laupīšanu spēļu automātu zālē un darbinieces saduršanu apsūdzību cēlusi bijusī Alūksnes rajona prokuratūras virsprokurore Ligita Sniedze. Arī Vidzemes tiesu apgabala prokurore Rita Medne par šo epizodi apsūdzību abiem 1981.gadā dzimušajiem jauniešiem nav cēlusi. Taču abi ir apsūdzēti par vairākām zādzībām.
Līdz ar to es, Diāna Odumiņa, rakstu autore par šo tēmu atvainojos par kļūdu visiem, kam tas sagādājis neērtības. Radīto sajukumu varu izskaidrot ar līdz šim iegūto neprecīzo informāciju, juridisko zināšanu trūkumu un ilgo laiku – gadu, kas pagājis kopš kriminālajiem notikumiem. Tikmēr viss jau ir apaudzis ar “leģendām”, bet tiesa joprojām nav notikusi. Visticamāk, ka par laupīšanas faktu tiesas vispār nebūs. Bet tiesa par zādzībām, kurās figurē R.Akmentiņa un R.Muratova vārdi, atlikta jau divas reizes. Nākamā tiesas sēdes diena Gulbenes rajona tiesā abiem jauniešiem noteikta 18.aprīlī.
