Lieldienās, 8.aprīlī, Rīgas rajona Vangažos notika traģiska autoavārija, triju vieglo auto – “Volvo”, “Volkswagen” un “Honda” – sadursmē bojā gāja 25 gadus veca pasažiere gulbeniete.
Lieldienās, 8.aprīlī, Rīgas rajona Vangažos notika traģiska autoavārija, triju vieglo auto – “Volvo”, “Volkswagen” un “Honda” – sadursmē bojā gāja 25 gadus veca pasažiere gulbeniete. Vēl šajā negadījumā cieta trīs cilvēki – divi šoferi un pasažieris.
Ogres rajona Lielvārdes iedzīvotājs Antonijs Kleperis, kura 26 gadus vecais dēls ir smagi cietis šajā avārijā, vēlas ceļu policistu rīcības objektīvu izvērtējumu. Viņš apgalvo, ka policija uz Vidzemes šosejas dēla vadīto automašīnu “Volvo” apturēja zīmes “Apstāties aizliegts!” darbības zonā. Turklāt policija neesot nodrošinājusi apstādinātā transportlīdzekļa un tajā esošo cilvēku drošību. Pēc A.Klepera domām, ceļu policistu pienākums bija “Volvo” aizmugurē novietot policijas auto ar iedegtām bākugunīm, tad, iespējams, traģiskā triju auto sadursme nemaz nebūtu notikusi, neviens neietu bojā un negūtu traumas. Taču viss esot noticis liktenīgi un nelabojami. Kamēr policisti devušies rakstīt protokolu pie sava auto mežiņā, stāvošajā automašīnā “Volvo” esot ietriekusies automašīna “Volkswagen”, kuras 30 gadus vecais vadītājs bijis pamatīgā reibumā. “Volvo” tikusi pāmesta pāri šosejai, nokritusi uz jumta. Rezultātā pasažiere uz vietas gāja bojā, bet autovadītājs guva smagas traumas un nonāca reanimācijā.
Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja priekšniece Ieva Rekšņa laikrakstam saka, ka šādā gadījumā, ja cietušie saskata kļūdas ceļu policijas darbā, viņiem ar iesniegumu ir jāvēršas pie Valsts policijas priekšnieka Alda Lieljukša un tad arī notiks faktu izvērtēšana.
