Valsts civildienesta pārvalde (VCP) un Zemkopības ministrija (ZM) iesniegušas kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atzīt par prettiesiskiem VCP 2005.gada lēmumu lietā par Valsts meža dienesta (VMD) ģenerāldirektora amata konkursa likumību un tam sekojošo zemkopības ministra rīkojumu par Jāņa Kinnas iecelšanu šajā amatā.
Kā ziņots, Administratīvā apgabaltiesa 29.janvārī apmierināja Gulbenes virsmežziņa Anda Caunīša pieteikumu un atzina par prettiesisku iepriekšminēto VCP lēmumu un zemkopības ministra rīkojumu.
VCP Civildienesta kontroles departamenta vadītāja 2005.gada 21.februāra lēmums, ar kuru apstiprināta VMD vadītāja ierēdņa amata pretendentu izvērtēšanas likumība, tika atzīts par prettiesisku, bet zemkopības ministra 2005.gada 8.marta rīkojums atcelts no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Trubiņa aģentūru LETA informēja, ka abas kasācijas sūdzības pieņemtas un nosūtītas izskatīšanai Augstākās tiesas Senātam.
LETA jau ziņoja, ka pirmo spriedumu šajā strīdā 2005.gada 2.septembrī pieņēma Administratīvā rajona tiesa, kas atzina VCP lēmumu par prettiesisku. Pirmās instances tiesa izlēma, ka konkursā uzvarējušais Kinna no VMD vadītāja amata nav atceļams.
Spriedumu apgabaltiesā pārsūdzēja gan Caunītis, gan VCP.
Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Administratīvā apgabaltiesa atzina par prettiesisku VCP 2005.gada 21.februāra lēmumu par ierēdņa amata pretendentu izvērtēšanas likumību un rīkojumu par Kinnas iecelšanu amatā.
Administratīvā apgabaltiesa tolaik atzina, ka konkursa norisē ir tikuši pieļauti procesuāli pārkāpumi, pie kuriem vienlīdzības princips pretendentu atlasē ir būtiski pārkāpts.
Tiesa secināja, ka zemkopības ministra rīkojums par Kinnas iecelšanu amatā, kuru lūdza atcelt Caunītis, atzīstams par prettiesisku.
Savukārt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2007.gada 6.jūlijā daļēji atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu un lika lietu izskatīt atkārtoti.
