Ilvita Kļaviņa no Gulbenes: Man ir ļoti grūti vērtēt šo tiesas spriedumu, kad policists ir sabraucis jaunieti.
Ilvita Kļaviņa no Gulbenes: Man ir ļoti grūti vērtēt šo tiesas spriedumu, kad policists ir sabraucis jaunieti. Bet, protams, kā cilvēkam man šķiet, ka šāds soda mērs vainīgajai pusei par tādu pārkāpumu nav piemērots. Tas ir mans subjektīvais viedoklis. Bet objektīvi es nevaru iedziļināties, jo nezinu šī atgadījuma daudzus faktus un lietas apstākļus. Grūti ir arī atbildēt, vai vainīgajam šo nosacīto sodu piešķīra tikai tāpēc vien, ka viņš ir policists vai kā cilvēkam. Katrā ziņā es uzskatu, ka tas ir nepareizi – piespriest tikai nosacītu sodu, ja negadījumā ir konstatēts kāds nāves gadījums. Sodam, manuprāt, ir jābūt ļoti stingram. Es uzskatu, ka vainīgais ir jāsoda ar brīvības atņemšanu vismaz uz 5 gadiem. Ja es būtu tiesnese, tad to noteikti tā spriestu. Mūsu valstī diemžēl ir nesakārtota likumdošana, un, kamēr to nesakārtos, daudzi vainīgie šādā veidā izspruks no pelnīta soda.
Ilze Lapsa no Gulbenes: Es gan par šo notikumu nebiju neko dzirdējusi, bet nekādā gadījumā nedrīkst piespriest nosacītu sodu, ja sabrauc cilvēku. Vispār paklausoties esmu secinājusi, ka Balvu pusē notiek dažādas “melnas” lietas. Es gan neņemos spriest, uz cik gadiem šādam cilvēkam būtu jāatņem brīvība, bet katrā ziņā vainīgajam ir obligāti jāsēž cietumā!
