* Protesta akcijas rīkot nevajadzētu
Dzintars Galejs, pensionārs
* Valdība naudu ir notrallinājusi
Ieva Bērziņa, sociālās un veselības aprūpes nama vadītāja
* Tā ir politiķu mazspēja un bezatbildība
Raitis Apalups, pašvaldības vadītājs
Protesta akcijas rīkot nevajadzētu
Dzintars Galejs, pensionārs
Es uzskatu, ka minimālais naudas daudzums, ko cilvēks saņem, nedrīkstētu būt mazāk par 400 latiem, bet maksimālais – ne vairāk kā 1000 lati. Simtprocentīgi visiem strādājošajiem, kuri saņem algā vairāk nekā 1000 latus, jānoņem tā daļa, kas pārsniedz šo summu. Tā jārīkojas šajā krīzes laikā. Pēc tās pārvarēšanas valsts valdībai jāskatās, kā rīkoties turpmāk. Pats esmu pensionārs, kurš cietēja lomā ir jau 20 gadus, jo pensijā aizgāju 55 gadu vecumā. Daudzi, kas tolaik sēdēja kabinetos un stundām ilgi dzēra kafiju, saņēma vairāk nekā 200 latu lielu pensiju, bet es tikai 150 latus. Mana mūža lielākā daļa – 33 gadi – nepārtraukti ir aizvadīta grūtā darbā. Uzskatu, ka valdība rīkojas nepareizi, samazinot strādātājiem minimālo algu no 180 līdz 140 latiem. To varēja samazināt līdz 170 latiem. Ir izskanējusi doma arī par plašu protesta akciju rīkošanu, bet es domāju, ka protesta akcijas vismaz šobrīd rīkot tomēr nevajadzētu. Cilvēki paši radīja šādu situāciju, jo vēlēšanās nobalsoja par nepareizajām politiskajām partijām. Es personīgi kā Pilsoniskās savienības līdzdibinātājs noņemu cepuri Ģirta Valda Kristovska priekšā, jo manā izpratnē viņš otrs Kārlis Ulmanis.
Valdība naudu ir notrallinājusi
Ieva Bērziņa, sociālās un veselības aprūpes nama vadītāja
Minimālās algas samazināšana ir koks ar diviem galiem, kā arī bumeranga efekts, jo nezinām, ar kuru galu dabūsim sitienu. Cilvēkiem būs mazāka pirktspēja, tie neizmantos pakalpojumus, sāks vairāk slimot, jo nevarēs atļauties nopirkt zāles. Tas nozīmē, ka nevarēs izpildīt daudzus citus plānus. Samazinot pensijas, notiks tas pats. Uz visu ir jāskatās kopumā. Ja Valsts kasē nebūs algas, tad nebūs arī no kurienes tai naudai rasties. Politiķi, manuprāt, ir pieķērušies pie nepareizā gala šai situācijai. Tika teikts, ka pensionārs, kurš strādā, saņems tikai 100 latus no pensijas, tas ir skaidrs mājiens, ka pensionāriem ir jāiet projām un jāļauj strādāt jaunajiem, bet ir jāizvērtē, kādas katrā konkrētā profesijā ir jauno rezerves. Mums pa šiem gadiem karš nav bijis, tomēr valdība, kā teica Raimonds Pauls, ir notrallinājusi naudu un aizbāzusi visus parādus “Parex” bankai. Tāpēc es valdības politiku neuzskatu par saprātīgu un veselīgu. Vienīgais, ko iesaku, ir katram domāt par sevi, vairot pozitīvas emocijas, jo negatīvā ir tik daudz. Tas jānoliek malā un jācer, ka uzvarēs veselais saprāts. Kamēr dzīvojam, tikmēr ceram.
Tā ir politiķu mazspēja un bezatbildība
Raitis Apalups, pašvaldības vadītājs
Mēs jau neviens nezinām, kāda ir reālā situācija ar naudu, cik tās ir, kur to izlieto. Katrā ziņā minimālās darba algas un pensiju samazināšana ir traģiska, jo cilvēkiem ir grūti izdzīvot. Agrāk bija citādāk, jo laukos dzīvoja vairāk cilvēku un katram bija sava lielāka vai mazāka saimniecība. Cilvēki savstarpēji arīdzan bija izpalīdzīgāki un līdzjūtīgāki. Diemžēl tagad tā vairs nav. Tas situāciju padara vēl sliktāku. Pareizi teica Andris Jaunsleinis, ka ir jāsamazina algas tiem ierēdņiem, kuriem tās mērāmas tūkstošos latu. Tikai tad, ja tas ir izdarīts un tomēr ūdens smeļas valstij mutē, tad jādomā par zemāko līmeni. Diemžēl no “augšas” gala gandrīz nekas vēl nav sākts darīt. Tas ir gaužām nožēlojami, ka mūsu politiķi ir pieļāvuši šādas situācijas izveidošanos. Tā ir tikai politiķu bezatbildība un mazspēja domāt, ja ir tāda situācija, lai gan kopš Latvijas atmodas un neatkarības atgūšanas būs pagājuši 20 gadi. Palieku pie uzskata, ka Latvijā nav īstu tautsaimnieku, kas vada valsti. Ja tomēr tādi ir un zina, ko dara, tad viņi ir noziedzīgi pret valsti.
