Piektdiena, 5. decembris
Sabīne, Sarma, Klaudijs
weather-icon
+4° C, vējš 1.25 m/s, A-DA vēja virziens

Gulbenē deputāti gatavojas atzīt par vidi degradējošu veikala “Top!” ēku Nākotnes ielā (25)

IEMĪĻOTS veikals Nākotnes ielas dzīvojamā masīva iemītniekiem Gulbenē. Ēkai jau 40 gadu. Novada būvvalde otro gadu vērš ēkas īpašnieka uzmanību uz šā nama vizuālo izskatu, kā arī drošību. Rīcības pagaidām nav. Ceturtdien novada deputāti domes sēdē runās ar īpašnieku par iespējamajiem risinājumiem. FOTO: GATIS BOGDANOVS

Pašvaldība plāno uzdot īpašniekam sakārtot veikala “Top!” ēku Gulbenē, Nākotnes ielā 6. Novada deputāti par to lems domes sēdē 27. novembrī – liecina pašvaldības publiskotā informācija.

Ēkas īpašniece ir Smiltenes SIA “Firma Madara 89 īpašumi”.

“Dzirksteles” arhīvs liecina, ka veikala ēka Nākotnes ielā 6 ir būvēta 1985. gadā, sākotnēji tas ir bijis rajona patērētāju biedrības veikals.

Ēku uzdos sakārtot līdz 31. maijam

Paredzams, ka deputāti novada domes 27. novembra sēdē vienosies par to, ka ēka Nākotnes ielā 6 ir vidi degradējoša būve. Tādējādi turpmāk pašvaldība ēkai piemēros nekustamā nodokļa likmi 3 procentu apmērā no lielākās kadastrālās vērtības (vidi degradējošās būves kadastrālās vērtības vai tai piekritīgās zemes kadastrālās vērtības).

Ēkas sakārtošanai pašvaldība īpašniekam noteiks termiņu līdz nākamā gada 31. maijam. Ēkas īpašniekam būs jāsagatavo darbu izpildes grafiks un jāsaskaņo ar novada būvvaldi.

Lai diskutētu par šo jautājumu, SIA “Firma Madara 89 īpašumi” pārstāvis bija aicināts piedalīties Gulbenes novada domes apvienoto komiteju sēdē 20. novembrī, taču šis piedāvājums tika ignorēts, pašvaldībā netika saņemts arī skaidrojums, kāpēc neviens no minētā uzņēmuma nevar atbraukt satikties Gulbenē. Par to komitejas sēdes gaitā deputātus informēja pašvaldības vecākā juriste Lauma Silauniece.

Deputāts Andis Caunītis aicināja pašvaldību veidot komunikāciju ar Nākotnes ielas “Top!” veikala īpašnieku, jo šajā mikrorajonā papildus jau esošajām daudzdzīvokļu mājām pašvaldība plāno uzbūvēt vēl divas jaunas ēkas, tāpēc veikals iedzīvotājiem ir svarīgs.

Situācijas aktualizētāja ir novada būvvalde. Tieši tā ir vērsusies pašvaldībā ar iesniegumu, aicinot deputātus lemt par ēku Nākotnes ielā 6.

“Dzirkstele” sazinājās ar SIA “Firma Madara 89” mazumtirdzniecības direktoru Sandi Muižarāju, kurš teica, ka 27. novembrī ir plānota pārstāvniecība Gulbenes novada domes sēdē, lai runātu par veikala “Top!” ēku Nākotnes ielā 6. Vairāk neko apsolīt viņš laikrakstam nevarēja. Vien bilda, ka situācija ar minēto ēku ir pētīta. Esot saprotams, ka tur nepieciešams daudz ieguldīt. Taču šā veikala turpmāko nākotni uzņēmums izvērtē ne tikai saistībā ar saviem plāniem, bet arī saistībā ar Gulbenē esošo konkurenci mazumtirdzniecības jomā un citu līdzīgu uzņēmumu iespējamajiem attīstības plāniem šajā pilsētā.

Būvvalde ceļ trauksmi jau otro gadu

Būvvalde pagājušā gada 6. martā un 2. jūlijā, ka arī šā gada 28. augustā ir veikusi minētās ēkas apsekošanu, kā rezultātā tika sagatavoti atzinumi par būves ekspluatācijas pārbaudi. Iepriekš jau būvvalde ēkas īpašniekam bija uzdevusi objektu sakārtot līdz pagājušā gada 30. jūnijam, vēlāk pagarinot termiņu līdz 14. jūlijam.

Ēkas īpašnieks būvvaldi bija lūdzis izpildes termiņu pagarināt līdz šā gada 2. jūlijam. Ēkas uzlabojumi netika veikti.

Šā gada 1. septembrī no ēkas īpašnieka būvvaldē saņemts skaidrojums, kurā norādīts, ka par ēkas pārbūves un atjaunošanas apjomiem plānots lemt uzņēmuma 2026. gada budžeta plānošanas perioda sapulcē, lai nodrošinātu ilgtspējīgus ilgtermiņa ieguldījumus.

Apsekošanas gaitā novada būvvalde ir konstatējusi, ka ēkai daudzviet ir mehāniski bojāta fasādes apdare, vietām atsegts siltinājums, kas arī ir mehāniski bojāts. Secināts, ka ēkas fasādes krāsojums noputējis, netīrs, vietām vērojamas pelējuma pēdas. Iekšpagalmā, produktu piegādes zonā, esošā nojume konstruktīvi kļuvusi bīstama, pastāv jumta seguma un nesošo konstrukciju nogrūšanas risks, tā apdraud lietotāju drošību un dzīvību. Secināts, ka ēka bojā pilsētvides ainavu.

SIA “Firma Madara 89 īpašumi” ir dibināta 2016. gadā; pamatkapitālā ir 602 800 eiro; darbības veids ir sava vai nomāta nekustamā īpašuma izīrēšana un pārvaldīšana – liecina “Lursoft” dati. 2021. gadā šajā uzņēmumā ir apvienojušās kopumā piecas firmas, tajā skaitā pievienota daļa no SIA “Firma Madara 89”. Uzņēmuma “Firma Madara 89 īpašumi” valdes loceklis ir Egils Butka. Pieder šis uzņēmums 2019. gadā dibinātajai SIA “Madara 89 grupa”, bet patiesā labuma guvējs ir E.Butka. Pagājušajā gadā valsts kopbudžetā uzņēmums “Firma Madara 89 īpašumi” nodokļos ir iemaksājis 2 127 520 eiro.

Komentāri (25)

Kaimiņu Jurs
18:52 27.11.2025
Paskatieties labāk uz bijušo Elvi ēku,bomžatņiks gandrīz paša centra.Tur viss kārtībā jau gadiem.Laukums ka izvagots...
Marta
19:25 27.11.2025
Veikala"Rankas Sieri"fasāde arī izdrupusi.
Ai ai ai
20:01 27.11.2025
A Straumes ēka iebraucot Gulbenē,liekas ka kāds ķieģelis uzkritis uz ceļa
Vietējais
21:19 27.11.2025
Nu nav tā svaigākā ēka Gulbenē ,bet nu ne arī pati sliktākā. Pajautājiet ,pašvaldībai ,kādas ir sankcijas pret pašvaldības nesakoptajiem īpašumiem?
Gulbene
22:51 27.11.2025
Nu tiešām briesmīgs skats.Bet bijušais Elvi,ir vēl trakākā stāvoklī.Tā jau Gulbenē nekā nau.Balvi attīstās,salīdzinot ar Gulbeni.Ir gan Pepco,Sinsay,FixPrise,Ķekavas veikals.Neviens no šiem veikaliem mums neienāk.Īres maksas kosmiskas.Skumji.
Gulbene
23:20 27.11.2025
Katrā ziņa ari pašā centrā ,, Santa " īpašniekam butu jāpadomā par ēkas izskatu un piebraucamo ceļu......Ķekava bija mums bet ilgi neturējās vai nu vietas pec , vai nu pārdevēju un atalgojuma....Elvi vecais veikals vsp ir zem katras kritikas....paldies dievam vismaz veco ēdnīcu ,, Azaids " atjauno un gus smuki
Velta
23:28 27.11.2025
Un kā izskatās Gulbenes Luterāņu baznīca?Nožēlojami....Ēka,kurai vajadzētu būt prioritārai atjaunošanas ziņā,arī no ārpuses.
Gulbenieši
01:58 28.11.2025
Kāpēc kaut kādai baznīcai jābūt prioritārai?! Kurš tic,lai skrien un ziedo,atjauno.Mums galvenais skola, bērnudārzs, doktorāts,aptieka,kultūras centrs,veikali.
nunu
10:21 28.11.2025
to sauc arī par "selective vision"; nokrāsot to būdu, protams, vajadzētu, bet vietējai domei drīzāk cita interese; jo maximas un rimi ar skubu ieviesušas digitālos risinājumus, ar kviecošām pašapkalpošanas kasēm un bezskaidro naudu, bet tādi mazie veikaliņi ar dzīvu pārdevēju kreisiem komunistiem un nwo pakalpiņiem kā dadzis acī; ja jautā man, ko likvidēt, nesmuko topu vai kreisi greizo komunistu domi, es par topa atstāšanu kaut vai ar pelējušām sienām, jo domes morālā puve uz āru tikpat spiežas pa visām spraugām :) tāpēc, lai dzīvo tops
Kašķīgā lasītāja
10:31 28.11.2025
Būvvalde jau otro (!) gadu satraucoties. Žēl, ka satraukums skar tikai Gulbenes pilsētas objektus. Cik gadus vajadzēs, lai šī iestāde pamanītu Lizuma pagasta centrā vairākas desmitgades esošas neuzceltā bērnudārza drupas? Vidi pagastā jau pārāk nedegradē vai arī novada nomalēm tās Būvvaldes rūpes nepienākas?
Gulbenei
10:37 28.11.2025
Ko tu murgu? Balvi viņai attīstās!😂 Pāris lēto vienreizējo lupatu bodes gan par attīstību neliecina.
Māris
10:52 28.11.2025
Tfū ,kārtējais latvijells ierēdņu vājprāts. Buržuju kas rij, mūsu nodokļu naudu murgi.
sūnu ciems
11:07 28.11.2025
Un kā ar privātmājām? Vai ir kādi saistošie noteikumi, kas uzdod par pienākumu savu privāto īpašumu un teritoriju turēt sakoptu? Ejot pa Gulbeni ir tik daudz pielūžņotu privātmāju pagalmu un pašu ēku, kas ir ļoti sliktā tehniskā stāvoklī. kāpēc nekas netiek darīts ar šādām ēkām? Miera ielā pret kapiem, pa pusei izdegusi māja, joprojām stāv kā stāvējusi. Brīvības ielas un Vidus ielas krustojumā esošā māja, pilns pagalms ar vecu auto vrakiem? Iebraucējiem tas rada iespaidu, ka esam sūnu ciemā.
grausts
13:06 28.11.2025
Jautājums par Elvi ar mēness krāteru stāvlaukumu bij jau sen jārisina
Nākotnes iedzīvotāja.
13:53 28.11.2025
Tas pats attiecas uz kādreizējo veikalu “Gauja”.Tā ēka arī nožēlojama.Par Elvi tas pats.Tad jau Nākotnes veikals ir vēl normāls salîdzinājumā pret daudzām citām ēkām.
.
14:39 28.11.2025
Nu vecā Elvi ēka ir stipri bīstamāka. Tur taču reāli gāžas apmetuma blāķi no sienām. Tad, kad kādu nositīs vai sakropļos, tad sāks domāt? Vai tur īpašnieki kaut kādi neaizskaramie?
Gulbenei
15:32 28.11.2025
Mums nav pat to lēto lupatu božu.
Jānis
17:13 28.11.2025
Kādi ir Gulbenē mašīnu stāvlaukumi visi ir tik drausmīgā stāvoklī , kā arī vecā Gulbenes degvielas uzpildes stacija šausmas
Otto
19:37 28.11.2025
Nu TOP veikals ir bēdīgs gan no iekšpuses gan ārpuses.Baznīcu,lai savef kārtībā,kas tur iet.Kāpēc viņa būtu jāremontē par visu iedzīvotāju nodokļiem..Es piem.tur neeju un neießu.Runàjot par Balviem,tad nekas dižš tur nav.Mūsu pilsēta ir daudz labāk sakārtota,sakopta un skaistāka.Nu tās lupatu bodes.... .
Sūnu ciems! 🙂
19:39 28.11.2025
Viss! kas saistīts ar pašvaldību, tās ēkas, vecās, tie grausti un citu objekti, apiet ar līkumu. Bet tie kas ir peļņas ESOŠI, tur kur nauda PLŪST, tiem garām nepaies!!!
Beidzot.
18:01 29.11.2025
Beidzot! Tops izskatās kā krievzemes sādžā.Ipašniek,vismaz nokrāso fasādi un salabo jumtiņu-savādāk izskatās,ka katra loksne no svalkas salasīta.
Nebeidzot
20:10 29.11.2025
Vai tu,aita, vispār esi bijusi Krievzemē, lai te stulbi gvelztu?
1
11:40 30.11.2025
Un viesnīcai fasāde izdrukas.To neredz?
q
12:27 02.12.2025
Tamdēļ.ka Topa vietā grib LIDLU
Tam q
15:47 02.12.2025
Nu kādas muļķības! Kurš lidls tev nāks tik mazās telpās?🤦‍♂️

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.