Nesaprotamā veidā ir tikusi kā nederīga norakstīta un metāllūžņos nodota “Audi” markas automašīna, kura saskaņā ar īpašnieka testamentu pienācās mantojumā gulbenietei Ilonai Rudzītei no viņas tēva. Viņa “Dzirkstelei” stāsta, ka ir centusies noskaidrot apstākļus trīs vietās – metāllūžņu pieņemšanas punktā, Valsts policijā un Ceļu satiksmes drošības direkcijā.
“Policijai iesniedzu iesniegumu, ka mantotais “Audi” ir pazudis. Nākamajā dienā pati metāllūžņu uzpirkšanas punktā šo automašīnu atradu. Rakstīju policijai jaunu iesniegumu, ka automašīnu esmu atradusi,” teic I.Rudzīte.
Ilgi nav varējusi tikt skaidrībā, līdz sapratusi, ka automašīnu, kura kādu laiku tikusi turēta pie tēva drauga, šis cilvēks ir nodevis lūžņos. Un pats – šogad 13. martā pavadīts pēdējā gaitā. Līdz ar to viņam jautājumus uzdot vairs nav iespējams.
Kā sievietei tālāk rīkoties šajā situācijā?
Situāciju “Dzirkstelei” komentē Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Vidzemes reģiona pārvaldes jautājumos Zane Vaskāne: “Valsts policija ir saņēmusi iesniegumu par automašīnas pazušanu. Ņemot vērā, ka transportlīdzeklis ir nodots metāllūžņos un persona, kas to bija lietojusi, ir mirusi, pašlaik nav pamata uzsākt kriminālprocesu. Policija ir informējusi iesniedzēju par iespēju vērsties civiltiesiskā kārtībā, lai tiesiski kārtotu mantas īpašumtiesību jautājumus un, ja nepieciešams, saņemtu kompensāciju. Valsts policija aicina sabiedrību apzināties, ka šādās situācijās, kad mantota manta vai īpašums tiek neatgriezeniski zaudēts trešās personas darbību rezultātā, kriminālprocesa uzsākšanai ir jāpastāv konkrētiem noziedzīgiem nodarījumiem, kas šajā gadījumā nav konstatēti. Papildus informējam, ka iesniedzējam ir iespēja konsultēties ar juristu par mantas atgūšanu vai zaudējumu kompensāciju, izmantojot civiltiesiskos mehānismus.”
Sazinoties ar SIA “Tolmets Vidzeme” Gulbenē, “Dzirkstele” uzzināja, ka automašīna “Audi”, par kuru ir runa, tikusi pārdota kā jau norakstīts transportlīdzeklis. Tas viss noticis ziemā. Pārdevēja uzaicināti, uzņēmuma pārstāvji paši braukuši pakaļ šim auto uz šā cilvēka norādīto adresi. Mašīnai cauri bijuši izauguši koki. Kad pārdevējam uzņēmuma darbinieki jautājuši pēc automašīnas dokumentiem, viņš teicis, ka to vairs nav, apgalvojis, ka automašīna pieder viņam. Stāstījis, ka viņam steidzami vajadzīga nauda, jo Rīgas slimnīcā viņam plānota operācija.
Pārdevējs esot parakstījies aktā, kurā teikts, ka viņš uzņemas atbildību par datu patiesumu, veicot šo darījumu, un ka jebkuras pretenzijas, kas saistītas ar nodotajiem metāllūžņiem, ir izsakāmas tieši viņam. Tas viss uzņēmumā ticis arī izskaidrots I.Rudzītei, kad viņa tur vērsusies. Taču tagad vairs starp dzīvajiem nav cilvēka, kurš metāllūžņos nodeva automašīnu.
VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” (CSDD) Komunikācijas departamenta vadītājs Mārtiņš Mālmeisters “Dzirkstelei” saka: “Attiecībā uz transportlīdzekļa norakstīšanu paskaidrojam, ka saskaņā ar Nolietotu transportlīdzekļu apsaimniekošanas likuma 6. pantā noteikto kārtību transportlīdzekli apstrādes uzņēmumam likvidācijai var nodot transportlīdzekļa īpašnieks vai viņa rakstveidā pilnvarota persona. Pieņemot transportlīdzekli, apstrādes uzņēmums transportlīdzekļa īpašniekam izsniedz transportlīdzekļa likvidācijas sertifikātu, kā arī elektroniski nodod ziņas par likvidācijai pieņemto transportlīdzekli CSDD. Ja transportlīdzekli apstrādei nodevusi cita persona, kas nav transportlīdzekļa īpašnieks, tad šāda situācija ir risināma, iesaistot tiesībsargājošās iestādes. Personai, kura apgalvo, ka ir mantiniece, iesakām vērsties tuvākajā CSDD klientu apkalpošanas centrā vai iesniegt rakstisku iesniegumu CSDD, pievienojot dokumentus, kas apliecina personas mantošanas tiesības, tas ir, mantojuma apliecību (aktu par pēdējās gribas rīkojuma akta stāšanos likumīgā spēkā), ar ko īpašumtiesības nodotas mantiniecei.”
