Saskaņošanas stadijā ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju (VARAM) ir pašvaldībā izstrādātā karte, kurā iezīmētas potenciālās Gulbenes novada teritorijas vēja parku iespējamajai izvietošanai. Šādas kartes esamību “Dzirkstelei” apstiprina novada domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Babris.
“Viens – vietas, kuras atbilst kritērijiem. Otrs – vai kāds gribēs tajās vietās būvēt. Trešais – vai, runājot ar iedzīvotājiem, vienosimies, ka gribam tur visi kopīgi. Mēs noteikti negribēsim pilsētas centrā vēja parkus uzlikt, pat ja tas būtu atļauts. Jāskatās, lai tas netraucē cilvēkiem, lai tas netraucē citai attīstībai. Ja vēlamies kādu vietu attīstīt, ir jāvizualizē, kā mēs saskatām to nākotnē,” saka G.Babris.
Pagaidām runa tikai par vienu konkrētu projektu
Viņš norāda, ka realitātē pagaidām runa ir tikai par viena vēja parka “Gulbene” iespējamo izveidi Beļavas pagastā, kur vispirms ir jāveic ietekmes uz vidi novērtējums. Šā vēja parka idejas pieteicēja ir SIA “EWE Neue Energien 8”, par to “Dzirkstele” jau rakstīja.
“Uzņēmumam ir interese. Runa ir par teritoriju starp Gulbenes un Alūksnes novadu. Tas ir Pilskalns, Zeltiņi. Tur ļoti maz ir privātmāju. To sapratu no pārstāvja, kurš ir bijis pie manis. Viņi šobrīd slēdz notariāli apstiprinātus līgumus ar privāto zemju īpašniekiem; labprātīgi slēdz, saprotot, ka viņiem tā ir ienākumu daļa, ir izdevīgi. Skatīsies. Ziniet taču… ļoti garš process, kamēr iziet ietekmes uz vidi novērtējumu,” “Dzirkstelei” stāsta novada domes priekšsēdētājs Normunds Mazūrs.
Viņš zina teikt, ka pa visu konkrētā vēja parka teritoriju tiekot plānoti 10 līdz 20 vēja ģeneratori, bet tieši Gulbenes novada pusē – 7 līdz 9.
“Ministru kabineta noteikumi paredz ievērot 800 metru attālumu no dzīvojamajām ēkām, bet dzīvē tas viss pagriežas citādāk,” teic N. Mazūrs un piebilst, ka uzņēmums arī izvērtē rentabilitāti – cik vēja ģeneratoru jāizvieto platībā, lai vispār atmaksātos, kā uzsver domes priekšsēdētājs, miljoniem eiro vērtais projekts.
Informācija ir publiski apspriesta un brīvi pieejama
Šāda karte, kur iezīmētas potenciālās vietas vēja parku projektu īstenošanai, ir publiski pieejama, tā iekļauta Gulbenes novada teritorijas plānojuma grozījumu 2. redakcijā. To ikviens var atrast pašvaldības oficiālajā interneta vietnē, atverot Gulbenes novada domes 2025. gada 22. oktobra sēdes lēmumu.
Šā dokumenta – novada teritorijas plānojuma 2. redakcijas grozījumu – izstrāde pabeigta pagājušajā gadā. Tur ir pievienots paskaidrojuma raksts, kur 18. lappusē ir sadaļa “Perspektīvā vēja elektrostaciju un vēja parku attīstības teritorija”.
Saskaņā ar Enerģētikas un vides aģentūras definīciju vēja parks ir vienotā sistēmā saslēgtu piecu vai vairāk vēja elektrostaciju grupa, kurā atsevišķas vēja elektrostacijas ir izvietotas ne tālāk kā 2 kilometru attālumā cita no citas. Aģentūra savukārt darbojas Klimata un enerģētikas ministrijas pārraudzībā.
“Dzirkstele” noskaidroja – pagaidām novada teritorijas plānojuma 2. redakcijas grozījumi vēl nav apstiprināti domes sēdē ar deputātu balsojumu, bet dokumenta publiskā apspiešana jau ir notikusi 2025. gada nogalē un noslēgusies 26. novembrī. Pašlaik šo dokumentu vēl izvērtē VARAM. Kad ministrija būs devusi savu akceptu, tikai tad pienāks kārta deputātu balsojumam domes sēdē, apstiprinot šo dokumentu.
2025. gada 22. oktobrī, kad novada domes sēdē deputātu vairākums nobalsoja par dokumenta grozījumu 2. redakcijas publiskās apspriešanas rīkošanu, tad toreizējais pašvaldības Attīstības un iepirkumu nodaļas vadītājs Lauris Šķenders deputātiem teica: “Vēlos arī uzsvērt, ka teritorijas plānojums nav akmenī iecirsts. Tur pēc tam ir iespējams veikt labojumu.”
Iezīmētas perspektīvās vēja parku teritorijas
Paskaidrojumu rakstā pie 2. redakcijas grozījumiem Gulbenes novada teritorijas plānojumā aplūkojams grafisks attēls, kur iezīmētas vietas kā perspektīvās vēja elektrostaciju un vēja parku attīstības teritorijas. Norādīts uz kritērijiem: viena kilometra attālums no īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un mikroliegumiem; kultūras pieminekļu aizsargjoslas (aizsardzības zonas) ievērošana; 800 metru attālums no dzīvojamajām un publiskajām ēkām; 375 metru attālums no valsts nozīmes un reģionālas nozīmes autoceļiem.
Turklāt ir norādīts, ka jāņem vērā AS „Latvijas valsts meži” individuāli plānojamās teritorijas; Gulbenes novada ainaviskās teritorijas, kuras noteiktas teritorijas plānojuma grozījumos; vietējas nozīmes lauksaimniecības teritorijas.
Akcentēts arī: ja vēja elektrostaciju un vēja parku būvniecība nav tehniski vai ekonomiski pamatojama vai nav iespējama citu ietekmējošu faktoru dēļ, tad vēja elektrostaciju būvniecība ir iespējama arī ārpus šīm speciāli tādam nolūkam iezīmētajām teritorijām. Tādā gadījumā jārespektē “Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi”. Šie noteikumi ir Gulbenes novada teritorijas plānojuma sastāvdaļa.
Uzsvērts arī, ka ir jāievēro nosacījums: vēja parku un vēja elektrostaciju attīstība novadā atļauta šim nolūkam paredzētajās teritorijās, bet – atbilstoši ietekmes uz vidi novērtējuma nosacījumiem. Vēja elektrostaciju un vēja parku attīstība teorētiski ir iespējama arī ārpus tam domātajām teritorijām, bet tad tā ir jāpamato ar lokālplānojumu.
Valsts politika
● ir vērsta uz enerģētisko neatkarību un klimatneitralitāti; Latvijas Nacionālajā enerģētikas un klimata plānā 2021.-2030. gadam noteikts mērķis palielināt atjaunojamo energoresursu īpatsvaru elektroenerģijas ražošanā, īpašu uzmanību pievēršot vēja ģeneratoru un saules paneļu jaudu palielināšanai;
● ar mērķi ir līdz 2030. gadam Latvijā uzbūvēt lieljaudas vēja parkus 2022. gadā tika nodibināta SIA „Latvijas vēja parki”, kuras simtprocentīga īpašniece ir AS “Latvenergo” un kura savukārt pieder Latvijas Republikai;
● vēja elektrostacijas atļauts izvietot funkcionālajā zonā „rūpnieciskās apbūves teritorija”, „tehniskās apbūves teritorija”, „lauksaimniecības teritorija” un „mežu teritorija”, veicot ietekmes uz vidi novērtējumu;
● pašvaldība var noteikt atsevišķus areālus, kuros vēja elektrostaciju būvniecība ir aizliegta.
AVOTS: MK UN TĀ IZDOTIE “VISPĀRĪGIE TERITORIJAS PLĀNOŠANAS, IZMANTOŠANAS UN APBŪVES NOTEIKUMI”; “LURSOFT”
