Otrdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva
weather-icon
+-5° C, vējš 2.7 m/s, A-ZA vēja virziens

Valsts prezidents aicina Sprūdžu izvērtēt ikvienas reformas saturu un prioritātes

Rīga, 13.sept., LETA. Valsts prezidents Andris Bērziņš aicina vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Edmundu Sprūdžu (RP) izvērtēt ikvienas reformas saturu un prioritātes, aģentūru LETA informēja Prezidenta preses dienestā.

Pēc šodien notikušās tikšanās ar Sprūdžu, vērtējot ministra aizsāktās aktivitātes virknē jautājumu, kas tieši skar pašvaldību darba organizāciju, Valsts prezidents pauda uzskatu, ka šobrīd pieteikto reformu apjoms prasa daudz argumentētāku skaidrojumu un to sekmīgai ieviešanai būtu jāpanāk samērīgi kompromisi starp visām pusēm, kuras reformas varētu skart.  

Vienlaikus Valsts prezidents uzsvēra, ka reformu jautājumos būtisks ir ne tikai ministrijas, bet arī visas valdības viedoklis. Tādēļ Valsts prezidents plāno ministra iniciatīvas pārrunāt ar premjeru Valdi Dombrovski (V) jau nākamās iknedēļas tikšanās laikā.

 

Bērziņš aicināja ministru pievērsties iepriekš plānoto uzdevumu veikšanai, tostarp sagatavot teritorijas attīstības plānošanas un zemes pārvaldības normatīvos aktus, kā arī sākt īstenot publisko pakalpojumu sistēmas reformu, kas tieši un pozitīvi ietekmētu iedzīvotājus. Kā pirmo un svarīgāko uzdevumu, kas jāveic ministram neatliekami, Valsts prezidents saredz administratīvi teritoriālās reformas rezultātu izvērtēšanu, jo jau šobrīd ir vērojama skaidra sakarība – jo mazākas ir pašvaldības, jo vairāk naudas tiek tērēts administratīvajām vajadzībām, bet mazāk sociālo jautājumu risināšanai. Šim izvērtējumam atbilstoši valdības rīcības plānam bija jābūt izdarītam jau 2012.gada 31.augustā.

 

Apspriežot ministra plānotas reformas detalizētāk, Valsts prezidents akcentēja, ka tiesiskais regulējums attiecībā uz deputātu skaitu un amatu savienošanu var tikt pilnveidots. Valsts prezidents nesaredz pamatojumu priekšlikumam par pašvaldību deputātiem kā pastāvīgā darbā algotiem, kas ietvertu papildu administratīvās izmaksas ne tikai viņu algu celšanai, bet arī darba pienākumu veikšanas nodrošināšanai.

 

Puses bija vienisprātis, ka, ņemot vērā pasaules valstu pieredzi, pašvaldībās ir jāveicina personu līdzdalība pašvaldības iedzīvotājiem svarīgu jautājumu risināšanā. Vienlaikus prezidents pauda viedokli, ka referendumus nedrīkstu rīkot par infrastruktūras objektu būvniecību, jo tas var būtiski traucēt konkrēto administratīvo teritoriju attīstību. Par pieļaujamu referenduma jautājumu Bērziņš uzskata pašvaldību domes atlaišanu, ja likumā noteikts pietiekams aizsardzības slieksnis. Tā kā ministrija ir atsaukusi savu sākotnējo likumprojekta piedāvājumu, Valsts prezidents cer uz atkārtotā projekta pilnveidošanu, kuras rezultātam nebūtu principiāli vairāku ministriju un pašvaldību iebildumi.

Pārrunājot ministra vadībā tapušo priekšlikumu Nacionālā attīstības plāna 2020 (NAP 2020) valsts attīstības vīzijai – “Ekonomiskā izrāviena vadmotīvs: Latvija 2020.gadā – zaļākā valsts pasaulē”, Valsts prezidents pauda bažas par to, ka šis piedāvājums faktiski paredzētu būtiski samazināt lauksaimniecības subsīdiju apjomu, kas ir pretrunā ar līdzšinējo valdības politiku, kā arī samazinātu nozvejas apjomu piekrastes ūdeņos. Valsts prezidents aicināja kā galveno valsts reģionālās attīstības pamatprincipu noteikt pieeju, ka “publiskie finanšu resursi seko līdzi piesaistītājiem privātajiem resursiem”. Šāds princips radītu pietiekamu motivāciju pašvaldībām meklēt un piesaistīt privātās investīcijas. Šāda pieeja sniegtu iespēju atbalstīt attīstību ne tikai NAP 2020 noteiktajos attīstības centros, bet arī pašvaldībās, kuras, izmantojot reģionālās priekšrocības, sniedz atbalstu privātās uzņēmējdarbības attīstībai.

 

Noslēdzot sarunu, Valsts prezidents izteica vēlējumu ministram ikvienu nākotnes plānu un ieceri balstīt pozitīvā, nevis negatīvā scenārijā, ņemot vērā arī citu valstu pieredzi un jau šobrīd pieejamās mācības, kas izriet no acīmredzamām kļūdām mūsu valstī notikušajā administratīvi teritoriālajā reformā.

 

LETA jau ziņoja, ka pats Sprūdžs pēc tikšanās žurnālistiem sacīja, ka ministrs neesot šodien saņēmis kritiku no valsts pirmās personas puses, vienlaikus arī “zaļā gaisma” viņa iecerētajām reformām nav dota. Saruna ar prezidentu bijusi konstruktīva, un tās laikā abi uzklausījuši viens otra argumentus.

“Šī saruna nebija par atbalstu vai prezidenta pretēju pozīciju. Šī saruna bija vienkārša pozīciju apmaiņa. Es izklāstīju savus argumentus, prezidents izklāstīja savus argumentus. Es esmu pārliecināts, ka abām pusēm ir, par ko padomāt,” komentēja Sprūdžs.

 

Sprūdžs ir pārliecināts, ka viņam izdosies izlīgt ar pašvaldībām. “Es nejūtos sastrīdējies ar pašvaldībām. Es jūtos neproduktīvas argumentācijas fāzē ar Latvijas Lielo pilsētu apvienību (LLPA), bet ar katru lielās pilsētas mēru atsevišķi man nav nekādu komunikāciju problēmu,” teica Sprūdžs.

 

Politiķis vairākkārt uzsvēra, ka viņam nav komunikācijas problēmu ar pašvaldību vadītājiem, taču nevarot arī sagaidīt, ka “reformējamie piekritīs visām reformām, kas tiek piedāvātas”.

Diskusijas ar pašvaldībām un LLPA turpinās. Jau 21.septembrī plkst.12 plānota ministra un LLPA tikšanās.

 

Jau ziņots, ka lielās pilsētas nesaredzot ministra Sprūdža veikumu reformu īstenošanā un esot pārsteigtas par viņa iniciatīvām, kā arī alternatīvo Nacionālā attīstības plāna vīziju. LLPA izpilddirektora vietnieks Māris Kučinskis iepriekš brīdinājis: ja tuvākajā laikā nebūs redzamas reālas vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra darbības, LLPA prasīs ministra demisiju.

 

Savukārt Sprūdžs paziņojis, ka nevēlēšanās strādāt pašvaldību saimnieku interesēs un atsevišķu pašvaldību vadītājiem neērtās reformas ir vienīgais patiesais iemesls, kāpēc no LLPA puses izskan demisijas pieprasījums.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.