Par himnas maiņas ideju parakstījušies aptuveni 1200 cilvēku, tālākai idejas virzībai nepieciešami 10 000 parakstu
Paliksim pie savas himnas Alda Alberte, Tirzas tautas nama vadītāja, deputāte
Mans viedoklis viennozīmīgi ir tāds, ka Latvijas valsts himna nav jāmaina. Ir noteikti arī tāda daļa iedzīvotāju, kuri ir par to, ka tomēr himna jāmaina. Piemēram, ir ļoti jauka Mārtiņa Brauna komponētā dziesma “Saule. Pērkons. Daugava”, bet tā lai nu skan Dziesmu svētkos vai kādā citā svinīgā pasākumā, jo Baumaņu Kārļa sacerētā himna “Dievs, svētī Latviju!” ir gana laba. Nesaprotu, kāpēc visi tagad ir sacepušies par himnas maiņu? Manuprāt, mūsu himna ir tik skaista. Kur vēl trāpīgākus vārdus tai atrast, kādi tie ir tagad. Esmu par to, lai mums himna paliek tā pati, un cerams, ka arī paliks. Es biju dzirdējusi, ka tiek vākti paraksti par himnas maiņu, bet lai liek mieru himnai un lai labāk cilvēki nodarbojas ar citu problēmu risināšanu.
Mūsu himna ir enerģiski spēcīga
Lūcija Brice, Gulbenes mūzikas skolas skolotāja
Kādā televīzijas pārraidē dzirdēju, ka tiek vākti paraksti par himnas maiņu un biju ļoti pārsteigta, ka vispār šāds jautājums ir radies. Cilvēki grib kaut ko jaunu, bet vai tas jaunais būs labākais varianats? Domāju, ka mūsu valsts himna nav jāmaina. Tā nav vainīga pie mūsu nebūšanām. Himna “Dievs, svētī Latviju!” daudz ko pasaka, tikai vai mēs iedziļināmies tās vārdos? Tur ir vārdi – Dievs, cilvēki, svētība ko vēl labāk var pateikt! Tā ir enerģiski spēcīga, tikai mēs to neredzam un neizjūtam. Protams, arī Mārtiņa Baruna “Saule. Pērkons. Daugava” ir ļoti spēcīga un patriotiska dziesma, un tā ir aizgājusi klausītājiem līdz sirdij, bet, vai tā atbilst himnai, grūti pateikt. Man jau liekas, ka tomēr ne. Šai dziesmai ir sava vieta. Kā himna tā nebūtu labākais variants.
Simboli ir jāciena
Lelde Stībele, gulbeniete
Piedāvājums parakstīties par Latvijas himnas maiņu, no manas puses negūst atbalstu. Himna, tāpat kā karogs un ģerbonis, ir valsts nacionālie simboli, kuriem ir sava vēsture, tie ir jāciena. Himna „Dievs, svētī Latviju!” visos laikos ir vienojusi Latvijas iedzīvotājus, tās atskaņošana katram raisa savas pārdomas. Brīžos, kad tiek atskaņota valsts himna tad, mani pārņem lepnums, ka esmu latviete. Domājot par iespēju mainīt valsts tagadējo himnu pret dziesmu „Saule. Pērkons. Daugava”, vienīgais, kam piekrītu, – šī dziesma ir ļoti skaista, taču man tā vairāk asociējas ar Dziesmu svētkiem. Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī, ikvienam ir iespējas izteikt savu viedokli, ierosināt mainīt kaut ko. Taču, uzskatu, ka tagadējās Latvijas valsts himnas aizstāšana ar kādu citu nav nepieciešama. Apgalvojums, kas nereti izskan, ka himna ir jāmaina, jo tā ir novecojusi, manuprāt, nav pietiekami spēcīgs, lai to darītu. Runājot par valsts himnas satura maiņu, nedomāju, ka tas būtu ētiski. Neesmu konservatīva, taču ir vērtības, kuras nedrīkst aizmirst vai mainīt.
