Gulbenes pilsētas dome, kā arī Balvu pilsētas dome nosūtījušas iesniegumu Alūksnes pilsētas domei, kurā pausta vēlme sadarboties ar pilsētas regulatoru, kas pērn izveidots kā kompromisa variants, bet radis interesi citās pilsētu pašvaldībās.
Gulbenes pilsētas dome, kā arī Balvu pilsētas dome nosūtījušas iesniegumu Alūksnes pilsētas domei, kurā pausta vēlme sadarboties ar pilsētas regulatoru, kas pērn izveidots kā kompromisa variants, bet radis interesi citās pilsētu pašvaldībās.
“Šādu lēmumu pieņēmām pēc iepazīšanās ar Alūksnes pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora darbību. Tā juridiskā nasta būs sabiedriskajam regulatoram, bet psiholoģiskā – pašvaldībām,” saka Gulbenes pilsētas domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs.
Likums par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem stājās spēkā jūnijā. Tas nosaka, ka neatkarīgajiem ekspertiem jāpiedalās atkritumu apsaimniekošanas, ūdens, kanalizācijas un siltuma tarifu maiņas pamatotības izvērtēšanā, kā arī jaunu tarifu noteikšanā.
Jaunais likums problēmas radījis galvenokārt lielo pilsētu pašvaldībām, kuras finansiālu apsvērumu rezultātā nav gatavas ievērot šā likuma prasības. Finansiālas problēmas skar arī mazās pašvaldības, jo regulatora ekspertu algošanai un darba apstākļu nodrošināšanai jāparedz 0,4 procenti no pašvaldības uzņēmumu iepriekšējā gada neto apgrozījuma.
Savukārt Alūksnes sabiedrisko pakalpojumu regulatora priekšsēdētāja Sarmīte Lazdiņa kādā intervijā atzinusi, ka regulatora uzturēšana neesot dārga, jo neatkarīgajām ekspertēm esot cits pamatdarbs. Ekspertes regulatora funkcijas veicot tad, kad apstiprināmas tarifu izmaiņas. Piemēram, regulatora apstiprinātie jaunie ūdens un kanalizācijas pakalpojumu tarifi stāsies spēkā jau 1.jūlijā, kas ir regulatora pirmais veikums.
