Inita Savicka
Adventes vainags Gulbenē laika gaitā ir bijis novietots dažādās vietās – pie Gulbenes Vissvētākā Sakramenta Romas katoļu baznīcas, centrā pie pulksteņa, centrālajā skvērā, kā arī pie Gulbenes luterāņu baznīcas, kur tas atrodas šogad. Lai arī kur adventes vainagam tiktu izvēlēta vieta, ir iedzīvotāji, kuri nekad nav mierā ar tā atrašanās vietu. Arī šogad izskan, ka adventes vainags ir pārāk tālu no pilsētas centra.
Gulbenes luterāņu draudzes mācītājs Ilgvars Matīss “Dzirkstelei” stāsta, ka adventes vainagus var novietot dažādās vietās, kur vien cilvēki vēlas un kur patiesi aizdomājas par tā nozīmi, ko tad īsti četras sveces, četras gaismas nozīmē.
“Protams, ir skaisti, ja adventes vainags ir arī kā dekors, bet man liekas, ka daudz svarīgāk ir, lai ar katras šīs gaismiņas iedegšanu mēs tiešām pārdomātu lietas, ko tas simbolizē. Četras sveces – tās ir četras simbolikas. Adventes vainags, kas atrodas pie Gulbenes luterāņu baznīcas, ir mūsu pašu draudzes kalpotāju veidots, vienīgi metāla konstrukciju, uz kuras tas ir, piedāvāja pašvaldības pārstāvji, un mēs arī piekritām paņemt. Ja nebūtu šāda piedāvājuma, arī paši būtu uztaisījuši šo konstrukciju. Bet vainags vienmēr tiek ar pašu draudzes locekļu spēkiem veidots,” stāsta I.Matīss.
Viņš atminas, ka tad, kad adventes vainags bija centrā, arī bija cilvēki, kas sūdzējās, kāpēc tas ir šādā vietā. “Visu laiku kāds sūdzas. Pilsētās skvērā arī nebūtu gluži piemērota vieta šāda izmēra adventes vainagam. Tur tad to vajadzētu lielāku, ja tiešām vēlas. Šis būtu par mazu, jo apkārt lielās dekorācijas nomāktu šo mazo vainagu un tas netiktu varbūt nemaz sevišķi pamanīts. Tad vajadzētu domāt par tādu nopietnāku vainagu. Pie baznīcas tas ir pamanāms. Tur to nenomāc nekādas lielās dekorācijas. Un vēl es sapratu no pašvaldības pārstāvja, ka problēma ir bijusi tāda, kad vainags bija centrā, ka svētdienā nebija kas iededz to nākamo gaismiņu. Bet mēs vienmēr svētdienas rītos to iededzam,” stāsta I.Matīss.
Tātad no pašvaldības līdzekļiem tiek sponsorēti veļi, kaladū, budēļi. Bet kristiešiem nekā. Protams, būtu vajadzīgs skaists, liels vainags. Un ir vietas centrā, kur to nekas nenomāktu. Bet luterāņu mācītājs laikam nav iedziļinājies notikušajā. Pie baznīcas tiešām katra draudzē veido ko un kā var. Bet jādomā par Gulbenes iedzīvotājiem kopumā. Iedzīvotāji, viesi, it sevišķi bērni , jaunieši, seniori nevar apskatīt Adventa vainagu tik nomaļā vietā. Vai tiešām nav jāskaidro kristiešu vērtības? Un jāsagādā kristiešiem sirsnīgs sveiciens no pašvaldības vismaz reizi gadā?
Un kāpēc tad nevar apskatīt vainagu pie baznīcas? Tas taču tuvāk par slimnīcu. Un tagad tur ir arī kūtiņa. Tie ir reliģiski svētki.
Jums nepatīk kristietība. Tāpēc tas- nu gan? Man nepatīk veļu galds, kaladū kliegšana un spoki kultūras namā. Kā tad ir? Jūs savu vaļasprieku bez sirdsapziņas pārmetumiem realizējat par pašvaldības naudu, bet man jāiet uz slimnīcu? Cinisms augstākajā mērā. Žēl tikai, ka ne pašvaldības vadība, ne deputāti, pat ne mācītājs nesaskata problēmu. Bet ko tu bagātam padarīsi. Nabags tik nodokļus maksā.
Ko var ņemties, kas grib sev mājās var likt vainagu un priecāties!
Kultūras organizatoriem u.c. vajadzētu rūpēties ne tikai par savām interesēm un veļus un budēļus likt savā pagalmā par savu naudu, ne pašvaldības. Un visiem, kas norāda, kā kristietība ir reliģija, paplašināt savu redzesloku. Jo šobrīd viens vai vairāki cilvēki, kas droši vien strādā pašvaldībā, popularizē pagānu reliģiju. Adventa vainagam jābūt pilsētas centrā, lielam un skaistam. Lai var priecāties vietējie un viesi.Ticība, cerība, mīlestība.
Vispār jau draudze pati veidoja vainagu.
Katram sava reliģija, vērtības un dievības. Latviešiem kristietība tika uzspiesta, vēsturiski mēs esam pagāni.
Valdi, savā vēsture jāzina. Kas ko iekaroja, kas ko gribēja darīt un kā tas beidzās. Un kurš izdeva pirmās grāmatas latviski, kurš latviešu zemnieku bērnus mācīja skolās utt. Kādiem svarīgi, lai mēs maldītos un zaudētu morālās vērtības. Bet cik saprotu, runa par to, ka par pašvaldības budžeta naudu vērienīgi reklamē pagānismu, bet kristiešiem pašvaldība neatvēl pat Adventa vainagu.
Cik var pērties par Atventes vainagu!!!!Vajag priecāties,ka esam skaistāk izrotāto pilsētu topā!Paskatieties Aizliegto paņēmienu.
Protams, skaists Adventa vainags nomestu uz pēdējo vietu. Kaladū bļaušana un biedējošās kultūras nama iekštelpas jau nav redzamas. Ņemšanās ap Adventa vainagu vismaz parāda, ka kādiem nav vienaldzīgas garīgās vērtības. Un tomēr gribētos, lai pašvaldība izrāda cieņu kristiešiem. Un cik liela nezināšana par savu vēsturi. Par latvietiskuma attīstību. Par rakstību. Par izglītību. Utt. Un kā viens vai daži cilvēki var noteikt, kam jātērē mana nodokļu nauda.
Šeit ļoti agresīvi kristieši komentē. Vai Dievs nesludina cilvēkmīlestību? Vai tiešām tik grūti ir pieņemt citu cilvēku uzskatus ? Luterāņu baznīcā ir Adventes vainags. Par vēsturi dažam labam gan vajadzētu šo to palasīt, it sevišķi par periodu pirms kristietības.
Kāpēc tie citi uzskati mūsu pilsētā pēkšņi tiek uzstājīgi popularizēti par pašvaldības naudu? Iespējams, izmantojot amatu? Ko jūs teiktu, ja kultūras namā būtu kristiešu simbolika? Paudiet savu reliģiju par savu, personīgo, naudu! Neviens taču neiebilst. Bet strādājot par kultūras dzīves organizatoriem, lūdzu ievērojiet visu iedzīvotāju intereses. Sevišķi kristīgajā Eiropā. Un šajos nemierīgajos laikos. Sava mīlestība arī kristiešiem jāaizstāv. Priecīgu svinēšanu visiem kopā!
Izlasiet lūdzu NRA interneta medijā Bena Latkovskis rakstu par civilizāciju un kristietību. Var jau utopiski sapņot par pagānu laikiem, bet dzīvot tur diez vai gribētos. Ir arī citi raksti par šo tēmu. Par latviešu valodu, rakstību, skolām. Nacionālo pašapziņu. Naivi nesagraujiet to, kur esam. Lai jums mierīgs prāts, nezaudējiet empātiju un sapratni par svešu spēku centieniem!
Nē, nu, šis jau ir par traku. 21. gadsimts un vēl dzīvo pasaku pasaulē. Tad arī Jāņi būtu jāaizliedz, ko? Tie taču ir daļa no pagānisma. Nav nekas pret kristietību un pagānismu, bet nevajag būt tik ļoti aizvainotiem. Paši būtu sametušies kopīgam Adventes vainagam vai lūguši palīdzību pašvaldībā. Citi paši izgatavo vainagu savās mājās un ar to pietiek. Variet mīnusot manu komentāru, man itin vienalga. Nekad nebūs miera, ja kāds uzspiež savu ticību, reliģiju un vērtības citam. Ticiet tam, kas jums ir tuvāks 🙂
Un pagānismu piekopiet mājās, ne par mani nodokļu naudu! Inteliģencei jābūt, lai Jāņus no veļiem atšķirtu! Un pašvaldības darboņiem varbūt vajag apmācības! Nu taču atvainojieties un soliet, ka nākošgad atcerēsietes, ka dzīvojat kristīgajā Eiropā! Vai varbūt jūs nē?
Es tā i nesaprotu,kur ir tas pagānisms.Liekas ka viens un tas pats peras par to Adventes vainagu.
Tieši tā, vienai niknai kristietei un lielākajai nodokļu maksātājai ir “aizgājis ciet”, zem dažādiem nikiem trako par vainagu.
Mierīgus svētkus!🎄
Ja jūs zinātu Adventes vainaga tapšanas vēsturi, tad varbūt mazāk ceptos. Adventes vainaga ideja kāda cilvēka galvā dzima vairākus gadsimtus pēc Jēzus un Bībeles, tādēļ ar kristietību tam nav tieša sakara! Adventes vainags simbolizē Gaismas atnākšanu (ja gribat, arī uzvaru pār tumsu; tiktāl būtu saistība ar kristietību vai jebkuru reliģiju, kas nenoliedz Augstākā. Saprāta esību).
Veļi ir mūsu senču, mūsu tuvinieku, mūsu draugu aizsaulē devušās dvēseles. Ja tie jums mīļi, izturēsimies pret tiem ar atbilstošu cieņu, bet tikai kapos. Ārpus kapiem, ja jums nav spēju tos redzēt (un pat tad) NĒ. Jo tā var iedzīvoties neprognozējamas nepatikšanas!
Paldies par iesaisti un jūsu pārdomām! Ceru, ka komentētāji, kuri tik sirsnīgi cenšas novērst uzmanību no tā, kā tiek iztērēta pašvaldības nauda svētku un pasākumu organizēšanā, paši ar to saistīti. Un ceru uz pozitīvu rezultātu. Un tu Urbi, vai esi no redakcijas? Bieži tev tie komentāri urbj dziļāk par vienkārša lasītāja iespējām. Bet iespējams, ka par visu kļūdos. Par pārējiem neko nevaru pateikt. Priecīgu Jaunā gada sagaidīšanu!
Savu enerģiju(cepienu) par dekorācijām varētu ieguldīt pieskatot savas draudzes locekļus, kuri neiesaistās baznīcas dzīvē, bet gan pirmssvētku un svētku laikā pastiprināti lieto alkoholu.
Paldies Ieteikumam par ieteikumu.Citādi vienai kundzei tā nedod miera nodokļu maksātāju naida.
9 komentāri no vienas …….
Novietots ir centrā – vēsturiskajā centrā. Kas gan tur slikts? Kādēļ lai vēsturisko centru vienmēr apdalītu un neliktu tur vairāk rotājumu un dekoru?
Gulbene taču ir tik maza, ka no viena gala līdz otram ir tikai daži kilometri, tādēļ ir diezgan smieklīgi nosaukt vēsturisko centru par vienmuļu vietu. Tas, ka daži cilvēki neiet tālāk par dzīvokļa pagalmu, ir jau pavisam cits jautājums.
Vēl viens vēsturnieks atradies!😂
Kas būsi viedais tautieti? Gulbenes ģenerālis vai pats svētais Matīss?
10 komentāri no vienas………..
Tā, interesanti!
Tiešām, komentāri ar dažādiem nikiem ļoti līdzīgi pēc būtības.
Kāds šim “cepienam“ ir patiesais mērķis?
Rakstā uzrunāts (vai vienīgais atsaucās ) luterāņu mācītājs.
Kristietība tiek aizstāvēta agresīvi.
Kaut kā pat neticas, ka šī viena persona zem dažādiem nikiem (9) ir no luterāņiem un patiesi gudriem, kristīgiem cilvēkiem, bet savs tiek panākts – faktiski naida kurināšana adventa laikā.. un vēl pēc tā.
Ja cilvēks ir ar putniem, tad ir, neatkarīgi no konfesijas. Varēja vēl iekomentēt, ka baznīca ir nomalē, lai samainās ar telpām, piemēram Betu….
Kur ir teikts, ka Gulbenē tam jābūt tikai vienam??? Kādēļ tas nevar būt k a t r u g a d u pilsētas centrā un pie abām baznīcām, kuru būtība taču ir gaismas vairošanas epicentri? Tā ir tikai vietējās varas labas gribas izpausme vai tās neesamība, jo tik nabagi vēl neesam, lai “nesagrabinātu” naudu vienam Gaismas nesēja simbolam – Adventes vainagam pilsētas centrā! Pie baznīcām tā jau būtu katras baznīcas rūpe.
Tagad no domes tā ir naida kurināšana, jo jābūt galīgiem …., lai nesaprastu, ka cilvēki “cepsies”!